CARACAS. Especial. – El presidente de la Federación Venezolana de Fútbol, Jorge Giménez reconoció que el mayor error durante su gestión fue la contratación del conocico seleccionador argentino José Pekerman. «Querían ser los dueños de todo» afirmó el jerarca del fútbol nacional, destapando así lo que ya muchos medios de comunicación habían ventilado durante los meses que el estratega argentino estuvo al frente de la Vinotinto.
Sus declaraciones llegan a poco de disputar una fecha clave en las Eliminatorias rumbo al Mundial 2026. La Federación Venezolana de Fútbol decidió hablar fuerte y claro. Jorge Giménez, presidente del ente, lanzó durísimas acusaciones contra el exseleccionador José Néstor Pékerman y su representante Pascual Lezcano, dejando en evidencia tensiones que marcaron su polémica salida de la Vinotinto.
 “Mi mayor error fue traer a José Pékerman”, reconoció Giménez sin rodeos. Aunque en su momento su llegada se vio como un salto de calidad para Venezuela, el dirigente aseguró que el proyecto terminó siendo un caos total.
Según su versión, Pékerman y Lezcano no solo quisieron imponer su estilo, sino que buscaban tener control absoluto de la Federación, actuando al margen del respeto institucional. “Querían que la FVF trabajara para ellos sin ningún tipo de control. Querían ser amos y dueños de todo”, dijo Giménez en Ruta Vinotinto.
Pero las denuncias no se quedan ahí. El presidente también reveló que el cuerpo técnico no tenía libertad para hablar con los jugadores ni asistir a partidos, una situación que terminó generando desgaste interno. “Los jugadores estaban cansados de la forma en que Pascual llevaba todo. Esto se estaba volviendo un desastre”.
Para Giménez, las promesas de un “proyecto ambicioso” quedaron en el aire. “Ese año lo pudimos haber ahorrado, no solo en dinero, sino en tiempo. Me dejé llevar por el nombre de José, pero ya no estaba en su mejor momento y sus prioridades eran otras”.
Pékerman, quien tampoco ha vuelto a dirigir desde su salida, termina así señalado por dos federaciones sudamericanas (Colombia y Venezuela) por temas extradeportivos. Un legado que, lejos de lo deportivo, ha quedado marcado por el manejo polémico de su entorno.